Mendefinisikan aktivisme: apa itu aktivis?
outcampaign – Di halaman ini kami menjelaskan apa itu aktivisme. Kami berpendapat siapa pun bisa menjadi aktivis. Meskipun Anda mungkin tidak menyebut diri Anda sebagai ‘aktivis’, kami yakin buku pegangan ini dapat berguna bagi siapa saja yang ingin mencapai perubahan sosial.
Apa itu aktivisme?
Mendefinisikan aktivisme: apa itu aktivis? – Pada dasarnya, aktivisme berarti tindakan yang diambil untuk menciptakan perubahan sosial. Jelas, ini sangat kabur. Kita mungkin semua setuju bahwa menghadiri protes iklim adalah aktivisme, tetapi bagaimana dengan pemungutan suara? Membeli makanan organik? Menantang orang-orang kuat di tempat kerja Anda? Semua hal ini telah digunakan sebagai taktik untuk menciptakan perubahan sosial, tetapi apakah itu aktivisme?
Mendefinisikan aktivisme: apa itu aktivis?

Untuk membantu kita memetakan perdebatan ini, mari kita pikirkan definisi aktivisme yang berbeda sebagai jawaban atas pertanyaan “tindakan apa yang termasuk di dalamnya?” Jawaban atas pertanyaan ini berada pada spektrum dari yang paling inklusif hingga yang paling tidak inklusif; dari yang terluas hingga yang tersempit.
Definisi luas
Dalam kutipan di atas, aktivis keadilan iklim Anjali Appadurai mendefinisikan aktivisme sebagai otoritas yang menantang. Dalam Ted Talk yang sama , ia memasukkan contoh seorang dokter junior yang mengeluhkan malpraktik medis dokter senior sebagai aktivisme. Ini adalah definisi yang sangat luas yang menimbulkan sejumlah pertanyaan. Misalnya, tergantung pada interpretasi Anda, itu mungkin atau mungkin tidak menyiratkan bahwa Anda dapat menggunakan belanja sebagai bentuk aktivisme debat kontroversial dalam gerakan sayap kiri dan lingkungan. Di sinilah contoh belanja organik kami masuk.
Dalam artikel dari New Internationalist ini, dua aktivis memperdebatkan apakah belanja harus menjadi bentuk aktivisme. Di satu sisi, dikatakan bahwa dalam masyarakat di mana belanja sangat penting, penting untuk menjadikannya tempat aktivisme. Di sisi lain, dikatakan bahwa jika kita ingin mengubah masyarakat, maka kita perlu menangkap akar konsumerisme dengan menciptakan dan menggunakan alternatif. Perdebatan ini sebagian besar bersifat strategis, bukan definisi, tetapi ini merupakan wawasan yang menarik tentang pemahaman yang berbeda tentang apa yang dapat dan harus disertakan dalam ‘aktivisme’.
Definisi sempit
Salah satu definisi aktivisme yang populer dan lebih sempit adalah bahwa aktivisme hanya mencakup tindakan yang tidak konvensional. Namun, seperti yang dikatakan Brian Martin, “batas antara aktivisme dan politik konvensional tidak jelas dan bergantung pada keadaan”. Misalnya, tidak segera jelas mengapa Martin memasukkan lobi sebagai hal yang konvensional, (setidaknya dalam demokrasi perwakilan) tetapi bukan protes. Sementara Martin berpendapat bahwa “aktivisme” hanyalah apa yang tidak konvensional, definisi berikutnya berpendapat sebaliknya.
Dalam artikel Libcom anonim ini , penulis menolak istilah ‘aktivisme’ sebagian karena hanya mencakup tindakan yang dianggap dapat diterima. Sementara Martin berpendapat bahwa ‘aktivisme’ hanya mencakup tindakan yang berada di luar konvensi, penulis ini berpendapat bahwa itu adalah konsep yang bermasalah karena gagal menantang apa yang konvensional. Artikel ini dibahas dalam kaitannya dengan istilah ‘aktivis’ di bawah ini.
pemahaman kita
Jelas, ada banyak pemahaman yang berbeda tentang ‘aktivisme’, dan terkadang saling bertentangan. Di Activist Handbook , kami banyak menggunakan kata ini, jadi apa maksudnya? Cara terbaik untuk menjawab pertanyaan ini adalah dengan memikirkan aktivitas apa yang dirancang untuk didukung oleh situs web kami. Bagi kami, aktivisme berarti upaya kolektif untuk menciptakan perubahan dari akar rumput. Secara kolektif, yang kami maksud adalah sejumlah orang yang bekerja bersama. Anda tidak harus menjadi seorang ahli untuk melakukan ‘aktivisme’, dan Anda tidak harus mendefinisikan sebagai ‘aktivis’ untuk membuat perubahan. Artikel ini adalah contoh aktivisme tindakan kolektif oleh sejumlah orang biasa yang ingin membuat perubahan.
Aktivis: Istilah yang bermasalah?
‘Aktivis’ berarti seseorang yang melakukan aktivisme. Karena itu, istilah ini diperdebatkan untuk banyak alasan yang sama seperti ‘aktivisme’, dan juga banyak lagi.
Untuk melanjutkan diskusi sebelumnya dari artikel libcom anonim ini , penulis berpendapat bahwa ‘aktivis’ hanya berlaku untuk ‘pakar’ perubahan sosial yang didefinisikan sendiri, yang memiliki sejumlah masalah (hanya beberapa yang dibahas di sini). Pertama, ini mengecualikan sebagian besar orang dari menciptakan perubahan sosial. Kedua, ini memisahkan aktivis dari komunitas mereka, membingkai mereka “sebagai sesuatu yang istimewa atau lebih maju daripada yang lain dalam penghargaan [mereka] akan kebutuhan akan perubahan sosial”. Terakhir, mereka berpendapat bahwa pemahaman tentang ‘aktivis’ cenderung diasosiasikan dengan penderitaan dan pengorbanan diri, yang membuat aktivisme sengsara dan membuat para aktivis semakin terpisah dari mereka yang dianggap memiliki pengorbanan seperti itu.
Saffiyah Khan membuat argumen serupa dalam pembicaraan TEDx yang berjudul “Jadilah aktif, bukan aktivis”. Dia berpendapat “Saya tidak berpikir kata aktivis harus ada”. Khan berpendapat bahwa setiap orang harus terlibat dan aktif dengan apa yang terjadi di komunitas mereka sehingga kita tidak memerlukan istilah khusus untuk membatasi mereka yang lebih aktif.
Tanggapan kami: Keluarkan ‘pakar’ dari ‘aktivisme’
Di Activist Handbook , kami setuju dengan motivasi di balik argumen Khan; semua orang harus aktif , dan kita harus dengan sengaja menghindari mengecualikan orang agar tidak aktif. Tapi menurut kami ‘aktivis’ adalah istilah yang berguna untuk orang-orang yang mencoba menciptakan perubahan. Kami ingin membantu mendefinisikan kembali ‘aktivis’ menjadi sebuah istilah yang dapat mencakup siapa saja yang ingin bekerja secara kolektif untuk menciptakan perubahan sosial. Anda tidak harus menjadi seorang ahli, dan Anda tidak perlu menghabiskan setiap menit untuk mencoba melakukan ‘aktivisme’. Anda hanya harus menjadi orang yang ingin membuat perubahan dengan orang lain.
Pribadi adalah politik
Orang-orang di planet ini secara rutin diyakinkan oleh wacana publik bahwa situasi yang mereka hadapi tidak dapat dihindari, dan bahwa penderitaan yang mereka rasakan adalah masalah mereka sendiri, tetapi kita tahu lebih baik. Pengorganisasian di sekitar aktivisme membantu orang menyadari bahwa penderitaan pribadi adalah bagian dari perjuangan kolektif yang lebih besar dan bahwa kebenaran bukanlah keadaan objektif yang terpisah dari pengalaman hidup kita bersama. Orang-orang yang melakukan aktivisme mendapatkan kembali hak pilihan mereka dalam memutuskan dunia seperti apa yang ingin mereka tinggali. Aktivisme membantu kita menjembatani kesenjangan antara apa yang perlu dilakukan dan apa yang bersedia dilakukan oleh pemerintah kita sehingga kita dapat menjalani kehidupan yang bermartabat.
Baca Juga : Masalah Dengan Aktivitas Ateis
Perubahan adalah kemenangan rakyat
Kelompok orang yang relatif kecil dapat memiliki dampak sosial yang kuat melalui aktivisme. Black Lives Matter, dan #MeToo hanyalah dua dari contoh sejarah terbaru yang telah mengubah cara kita berpikir tentang identitas, ras, gender, dan apa yang dianggap sebagai perilaku yang dapat diterima dalam hubungan dengan orang-orang yang hidup dengan identitas tersebut. Erica Chenoweth melakukan penelitian tentang protes tanpa kekerasan antara tahun 1900 dan 2006 dan menemukan bahwa setiap gerakan sosial yang berhasilmemobilisasi lebih dari 3,5 persen penduduk berhasil menggulingkan kediktatoran*.
Pentingnya suara Anda
Anda mungkin hidup dalam apa yang disebut “negara demokrasi” tetapi seberapa besar dampak yang Anda rasakan terhadap realitas politik? Apakah orang-orang yang mewakili kepentingan Anda di pemerintahan benar-benar mendengarkan kebutuhan Anda? Dan seberapa sering Anda mendengarkan mereka? Diwakili tidak sama dengan memiliki suara. Orang-orang yang tugasnya mengurus orang lain melalui lembaga-lembaga yang sudah mapan (pemerintah, pendidikan, medis, ekonomi, dll.) sering salah mengartikan kebutuhan orang-orang yang seharusnya mereka layani. Aktivisme memberi kita platform untuk memperjuangkan kepentingan bersama ketika perwakilan kita mengecewakan kita.