Cara Berbicara Dengan Ateis

Cara Berbicara Dengan Ateis – Kembali pada tahun 2013, pada puncak apa yang disebut “Ateisme Baru”, saya menyadari bahwa banyak anak muda yang ditarik ke dalam gerakan ini, terpengaruh oleh argumen yang buruk dan retorika yang panas, khususnya melalui internet. Kelompok itu termasuk banyak pemuda Katolik yang tidak pernah diajari alasan rasional untuk percaya kepada Tuhan dan dengan demikian menjadi percaya bahwa kepercayaan agama tidak lebih dari takhayul.

Cara Berbicara Dengan Ateis

outcampaign  – Sebagai tanggapan, saya membuat situs web baru, tempat di mana umat Katolik dan ateis yang berpikiran serius dapat berkumpul untuk membahas pertanyaan-pertanyaan penting tentang kehidupan, dari keberadaan Tuhan hingga moralitas, sains, filsafat, dan banyak lagi. Kami meluncurkan dengan lebih dari tiga puluh kontributor, termasuk beberapa pemikir, penulis, dan seniman paling cerdas di dunia berbahasa Inggris.

Baca Juga : 6 Negara Paling Ateis Di Dunia

Dengan 100.000 percakapan di bawah ikat pinggang kami, saya sekarang telah berinteraksi dengan ribuan ateis dan telah belajar bagaimana mereka berpikir, hambatan utama mereka, dan poin perlawanan mereka. Berdasarkan pengalaman ini, saya ingin berbagi beberapa tips dan taktik yang efektif untuk digunakan ketika berbicara dengan para ateis dalam kehidupan Anda sendiri, baik itu teman atau anggota keluarga.

1. Hormati Kecerdasan Mereka

Beberapa orang Kristen menganggap semua ateis itu konyol, jadi mereka secara terbuka mengejek atau meremehkan orang-orang yang mempertanyakan Tuhan. Anda seharusnya tidak pernah membuat kesalahan itu. Kebanyakan ateis yang saya temui cerdas, tulus, dan baik hati. Dan bahkan jika tidak, perlakukan mereka seolah-olah.

Jangan merendahkan mereka atau berbicara dengan merendahkan, seperti yang Anda lakukan kepada seorang anak. Perlakukan mereka dengan hormat dan akui kecerdasan mereka. Ketika Anda melakukannya, mereka akan lebih cenderung mendengarkan apa yang Anda katakan. Teman saya, penulis dan pembicara Katolik Jennifer Fulwiler, bahkan merekomendasikan penggunaan taktik ini sebagai dorongan rahasia untuk percaya, dengan mengatakan sesuatu seperti, “Oh, ayolah, kamu terlalu pintar untuk menjadi seorang ateis! Saya tahu Anda dapat melihat melalui argumen buruk itu “

2. Temukan Kesamaan

Ketika Anda berbicara dengan seorang skeptis agama, Anda mungkin akan tidak setuju tentang Tuhan dan agama. Jangan mulai dari situ. Sebaliknya, fokuslah pada bidang kesepakatan. Misalnya, mungkin Anda berdua menghargai nilai sains atau berpikir kritis. Mulailah dengan itu.

Semoga Anda berdua setuju bahwa kita harus mengikuti bukti ke mana pun itu mengarah, bahkan jika itu mengharuskan kita untuk menolak beberapa kepercayaan yang dijunjung dan mengubah pikiran kita. Mulailah percakapan Anda dengan baik dan temukan kesamaan. Kemudian, setelah Anda menjalin hubungan baik, Anda akan siap untuk beralih ke poin-poin ketidaksepakatan.

3. Ajukan Pertanyaan Bagus

Alih-alih mencoba menyajikan pandangan Anda secara agresif kepada teman ateis Anda, tanyakan dulu apa yang mereka yakini. Taktik ini akan mencapai dua hasil secara bersamaan. Pertama, Anda akan mengerti dari mana mereka berasal, jadi Anda tidak menanggapi versi manusia jerami dari kepercayaan mereka; kedua, Anda akan memaksa mereka untuk mengklarifikasi dengan tepat apa yang mereka yakini, yang dapat membuat mereka mendeteksi lubang dalam pandangan mereka yang akan menyebabkan mereka mempertanyakan keyakinan ateis mereka.

Sepanjang garis ini, ada dua pertanyaan yang saya suka ajukan kepada seorang ateis. Pertama, saya ingin bertanya, “Argumen tentang Tuhan mana yang menurut Anda paling kuat, dan mengapa itu gagal?” Atau untuk menanyakannya dengan cara lain, “Apa alasan terbaik untuk percaya kepada Tuhan, dan mengapa itu tidak meyakinkan Anda?” Sudut ini menempatkan mereka di tempat bukan dengan cara yang buruk tetapi dengan cara yang membuat mereka merenungkan apakah mereka telah benar-benar mempertimbangkan pertanyaan Tuhan secara adil dan menyeluruh.

Dalam pengalaman saya, hanya sedikit ateis yang benar-benar membaca buku-buku yang membela Tuhan atau telah mempelajari masalah ini secara panjang lebar. Oleh karena itu, mereka biasanya akan merespons dengan merujuk pada argumen atau alasan yang relatif buruk, yang mungkin bisa Anda dan saya tolak dengan cepat. Jawaban paling umum yang mereka berikan adalah, “Yah, dunia ini begitu kompleks sehingga banyak orang mengandalkan Tuhan untuk menjelaskan hal-hal seperti kompleksitas biologis, hal-hal yang saat ini tidak dapat dijelaskan oleh sains. Tetapi sains semakin menutup semua kesenjangan pengetahuan itu, mendorong Tuhan ke pinggir.”

Inilah yang dikenal sebagai argumen “Dewa kesenjangan”, dan argumen ini sangat lemah sehingga tidak ada orang Kristen yang serius yang dapat mengandalkannya. Jadi, ketika teman ateis Anda menyarankan bahwa itu adalah alasan terkuat untuk keyakinan yang dapat dia pikirkan, Anda dapat dengan ramah menjawab, dengan mengatakan, “Oh? Itu alasan terbaik yang Anda temui? Saya dapat memikirkan beberapa alasan yang lebih baik untuk percaya kepada Tuhan daripada itu. Misalnya ” dan kemudian jelaskan argumen lain yang lebih kuat, seperti yang lebih jauh di bawah dalam esai ini.

Strategi lain adalah dengan bertanya, “Apa yang Anda perlukan untuk percaya kepada Tuhan?”Pertanyaan ini akan membantu mengungkapkan apakah orang tersebut benar-benar terbuka untuk percaya kepada Tuhan atau apakah dia berpikiran tertutup, menuntut standar bukti yang sangat tinggi. Ketika saya mengajukan pertanyaan ini kepada ateis, saya terkadang mendengar, “Yah, saya kira saya akan percaya pada Tuhan jika dia muncul tepat di depan saya dan memberi tahu saya bahwa dia ada, atau jika dia menulis sesuatu di bintang-bintang seperti ‘Nama saya adalah Tuhan dan saya ada.’”

Masalah dengan jawaban seperti ini, seperti yang dapat Anda tunjukkan, adalah bahwa tampilan seperti itu mungkin mengejutkan dan luar biasa, tetapi bahkan jika itu terjadi, seorang skeptis masih dapat menemukan cara untuk menjelaskannya. Misalnya, mungkin orang yang skeptis itu hanya berhalusinasi ketika bertemu dengan seseorang yang mengaku sebagai Tuhan, atau mungkin apa yang tampak seperti tulisan di bintang-bintang sebenarnya adalah proyeksi cahaya dari beberapa orang iseng atau eksperimen pemerintah.

Pengalaman seperti ini selalu dapat dijelaskan melalui penyebab alami. Jadi, jika ini adalah jenis jawaban yang Anda dapatkan, mundurlah sedikit dan tunjukkan bahwa kita benar-benar membutuhkan alasan yang lebih tinggi dan lebih meyakinkan untuk percaya pada Tuhan, sesuatu seperti argumen filosofis. Dan sekali lagi, berikan argumen seperti itu.

Bukti untuk Tuhan?

Seseorang pernah bertanya kepada filsuf ateis abad kedua puluh Bertrand Russell apa yang akan dia katakan jika dia mendapati dirinya berdiri di hadapan Tuhan pada hari penghakiman dan Tuhan bertanya kepadanya, “Mengapa kamu tidak percaya padaku?” Russell menjawab, “Saya akan mengatakan, ‘Tidak cukup bukti, Tuhan! Tidak cukup bukti!’” Jika Anda bergaul dengan skeptis atau ateis cukup lama, Anda akan mendengar tanggapan yang sama. Orang-orang terbuka untuk percaya kepada Tuhan, jika saja ada cukup bukti!

Ketika teman atau anggota keluarga Anda menyatakan bahwa tidak ada bukti bagi Tuhan, jangan panik. Percaya atau tidak, mereka telah mengambil langkah pertama yang penting. Ketika seseorang menginginkan bukti atau bukti sebelum mereka menerima suatu kepercayaan, itu terpuji. Itu berarti mereka tidak mau mempercayai sesuatu tanpa dukungan.

Namun, kita harus mengklarifikasi: apa yang mereka maksud dengan bukti? Seringkali yang benar-benar diinginkan orang adalah bukti ilmiah. Dalam ranah sains, bukti mengacu pada data yang dapat Anda lihat, dengar, rasakan, sentuh, atau cium—hal-hal yang secara langsung mengkonfirmasi atau melemahkan hipotesis. Dan dalam konteks sains, bukti semacam itu telah membuahkan hasil yang luar biasa. Lihat saja kemajuan teknologi dan kedokteran.

Namun, bukti ilmiah bukan satu- satunya jenis bukti. Banyak kebenaran yang ada tidak dapat kita buktikan melalui bukti fisik. Misalnya, kita tidak memiliki bukti fisik bahwa hidup itu bermakna atau bahwa pembunuhan itu salah. Tentu saja, kami memahami pernyataan ini sebagai benar, tetapi bukan karena kami telah menemukan bukti fisik untuk mendukungnya. Kami percaya kebenaran ini berdasarkan bukti lain.

Hal yang sama berlaku untuk keberadaan Tuhan. Apakah Anda percaya Tuhan ada atau tidak, Dia, menurut definisi, tidak material dan transenden. Dia tidak material karena Dia tidak terdiri dari materi fisik, tidak terbuat dari materi seperti Anda dan saya. Dan Tuhan itu transenden karena Dia ada di luar ruang dan waktu.

Jadi, ketika kita mencari Tuhan, kita tidak berharap untuk menemukan bukti langsung, fisik, ilmiah tentang keberadaan-Nya dalam ruang dan waktu. Fakta ini penting: bukan hanya kita belum menemukan bukti seperti itu, meskipun mungkin ada, bukti seperti itu tidak mungkin , bahkan pada prinsipnya. Kita tidak akan menemukan sehelai rambut Tuhan, atau menemukan jejak kakinya, atau menjalankan eksperimen ilmiah untuk melihat apakah dia ada.

Apakah itu berarti mustahil untuk menunjukkan bahwa Tuhan itu ada? Tidak. Ini hanya berarti bahwa sains bukanlah cara yang tepat, seperti halnya detektor logam bukanlah alat yang tepat untuk menemukan cangkir kayu. Kami membutuhkan alat lain ketika menjelajahi pertanyaan non-ilmiah.

Alat apa lagi yang ada selain sains? Salah satu alat tersebut adalah filsafat. Filsafat berkaitan dengan masalah kehidupan yang paling penting, dari moralitas hingga makna hingga Tuhan. Filsafat memungkinkan kita untuk menyelidiki realitas yang tidak dapat dideteksi melalui indera kita; dengan demikian, filsafat menyediakan metode yang sangat baik untuk mengeksplorasi bukti keberadaan Tuhan.

Filsafat biasanya menawarkan bukti dalam bentuk argumen. Faktanya, para pemikir telah mengidentifikasi tidak kurang dari dua puluh argumen untuk Tuhan, argumen yang berkisar dari yang jelas dan sederhana hingga yang sangat kompleks. Beberapa argumen ini menarik bagi alam semesta atau sejarah, yang lain untuk keberadaan akal dan keindahan. Kita dapat mendekati pertanyaan tentang Tuhan dari banyak sudut, dan tidak ada satu cara terbaik. Namun, dalam esai singkat ini, kita akan melihat salah satu argumen yang menurut saya paling kuat.

Argumen yang Kuat untuk Tuhan

Sebelum kita mulai, saya ingin mencatat bahwa jika istilah seperti argumen atau bukti membingungkan Anda, Anda mungkin menganggap argumen ini sebagai petunjuk yang menyatu dan mengarah ke kesimpulan umum, seperti rambu-rambu jalan memandu Anda ke tujuan tertentu. Sebuah tanda tidak membuktikan bahwa tujuan itu ada, tetapi menunjukkan jalan. Argumen-argumen ini adalah rambu-rambu menuju Tuhan.